Правила форума!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
разве что порнуху.
одни руины остались!
сплетни, слухи .... Давайте не трогать прах умерших.
очень справедливоа про котиков значит можно ...
это вопрос риторический
AI70, А вот ты в этих диалогах видишь ответ на вопрос прозвучавший в закрытой ветке : "А чем это всё закончилось? ... а какие были надежды. "???а я вот вижу и вижу его таковым :а ничего и нельзя сделать со страной где большая половина населения исповедует идеалы и ценности соседней но не очень дружественно настроенной к нам страны... хавает взахлеб ихнюю пропагандистскую туфту и называет это историей... ставит памятники ее героям и поносит своих героев ... розмовляє їхньою мовою ... и так далее далее далее...вот ты бы, что сделал в таких условия ? как поступил ?
А взгляни на это с другой стороны - 25% населения считает, что только они истинные украинцы и только они говорят истинной украиньськой.
И почему именно он???
если заложить нормальное государство
а ничего и нельзя сделать со страной где большая половина населения исповедует идеалы и ценности соседней но не очень дружественно настроенной к нам страны... хавает взахлеб ихнюю пропагандистскую туфту и называет это историей... ставит памятники ее героям и поносит своих героев ... розмовляє їхньою мовою ... и так далее далее далее...
"тупеньких" националистов
на юге что то вякать
точно так же как во Львове стоит памятник польскому королю.
а вот Вы зачем грубите ?нормальные люди нормально разговаривают об истории, политике и их влиянию на современную нашу жизньмы Вам мешаем ? не читайте
Не точное сравнение ... к стати - не в курсе - а какому там польскому королю стоит памятник? Основатель Львова - судя по всему Даниил Романович князь Галицко - Волынского княжества из рюриковичей из ветви мономаховичей, герой битвы на Калке - первого столкновения с монголами. Где то в середине 13 столетия. Точная дата неизвестна. К стати там ещё памятник есть первопечатнику московскому Ивану Фёдорову. Он там и его сын похоронен.
AI70долго думал как парировать закидоны про национализм но вот как то само нашлосьлучше не скажешь: (del.)только я бы переименовалназвал:националистка и интернационалист
как к вобщемто любой форме каких то крайних мировозрений, и ещё более если они несут намёк на человеконенавистничество. И вообще считаю, что любое движение в сторону ущемления любой национальности или социума, языка, религии - дело совершенно дурное и пагубное. И считаю что в любом регионе 90+ людей - это нормальные адекватные люди. И мне глубоко пофигу их национальность, какой религии они придерживаются и с пониманием отношусь к сложившимся традициям.
ты давно был и общался там где компактно проживают эти 25% ?
как я могу на это вгзлянуть ?это взгляд из кремля и я в отличии от тебя ему категорически не верю.
И это из той же серии, ну во первых не только он один, а во вторых смени пожалуйста учебник по истории - тяжело уже воспринимать эти идеологические штампы прошлого века.
нормальное с памятниками колонизаторам и идеологией продиктованной метрополией? такое разве бывает ?
Так от, з точки зору суб'єкту "держава Україна" яка хоча і дещо номінально але зараз таки існує - то перша категорія це звичайні росіяни-креоли які хоча і народилися тут але їх цінності і світогляд близький до "общерусских". Друга ж категорія - це ті хто доклався до становлення держави і тому саме з цієї групи формується пантеон героїв. Тому ті ж Бандера, Коновалець за означенням повинні і будуть вшановуватися апаратом держави "Україна" оскільки вони за існування цієї держави боролися. Займуть належне місце в офіційному трактуванні історії і у підручниках. А Екатєріна - це так, екзотика, каприз одеситів.
А Екатєріна - це так, екзотика, каприз одеситів.