SsangYong club

Модельный ряд Ssang Yong (гараж) => Korando-New Actyon => Трансмиссия и ходовая Korando-New Actyon => Тема начата: beetl от 14 Март 2013, 16:15:08

Название: Чем отличается задняя подвеска переднеприводной версии от полноприводной?
Отправлено: beetl от 14 Март 2013, 16:15:08
Мои приветствия!
Предполагается приобретение переднеприводной версии на автомате, за сим вышеобозначенный вопрос.
Кто сравнивал, прошу поделиться инфой.
Название: Чем отличается задняя подвеска переднеприводной версии от полноприводной?
Отправлено: В.Ю. от 14 Март 2013, 17:48:02
отсуствием раздатки, кардана, редуктора з\м ...
несравнивая ,) 
Название: Чем отличается задняя подвеска переднеприводной версии от полноприводной?
Отправлено: beetl от 15 Март 2013, 12:40:33
 :af: ... ну спросила бы девочка...

Меня интересует подрамник, рычаги, ступицы, возможно пружины и амортизаторы - ведь не подрессоренные массы узлов отличаются. Возможно небольшое отличие в клиренсе.
Могут быть и отличия по коробке, например главная пара.
Кто видел обе машины снизу, осветите тему
Название: Чем отличается задняя подвеска переднеприводной версии от полноприводной?
Отправлено: ваим от 15 Март 2013, 19:49:51
В теме "Документация" есть ссылка на Руководство по ремонту и обслуживанию в ПДФ. Там подробное описание задней подвески с картинками.
Название: Чем отличается задняя подвеска переднеприводной версии от полноприводной?
Отправлено: Kokc от 17 Март 2013, 13:19:00
Передний привод для такой массы, очень сомнительное удовольствие.....
Название: Чем отличается задняя подвеска переднеприводной версии от полноприводной?
Отправлено: beetl от 18 Март 2013, 09:40:52
В теме "Документация" есть ссылка на Руководство по ремонту и обслуживанию в ПДФ. Там подробное описание задней подвески с картинками.
Cпасибо, посмотрел. Картинки конечно не ахти, по описанию малость просветился.
Название: Чем отличается задняя подвеска переднеприводной версии от полноприводной?
Отправлено: beetl от 18 Март 2013, 09:50:53
Передний привод для такой массы, очень сомнительное удовольствие.....
Машина будет жить на асфальте, важнее клиренс - дворы, заезды, парковки... да и общее состояние дорожной сети  :aq:.
Важнее будет правильная резина, да и стиль езды ближе к пенсионерскому.
Огорчает только отсутствие ЕСПи.
Эта версия на 100 кг. легче за полнопривод, соответственно и расход на 1-1.5 л должен быть меньше.
Как то так.
Название: Чем отличается задняя подвеска переднеприводной версии от полноприводной?
Отправлено: Newerland от 18 Март 2013, 10:00:55
Эта версия на 100 кг. легче за полнопривод, соответственно и расход на 1-1.5 л должен быть меньше.
Как то так.
это что же получается, если в машину сядут 4 человека (а то и 5) средней комплектации (читай по кг 80), то это 320-400 кг - расход у машины должен вырасти на 3-4 литра???
Название: Чем отличается задняя подвеска переднеприводной версии от полноприводной?
Отправлено: Kokc от 18 Март 2013, 10:29:52
Машина будет жить на асфальте, важнее клиренс - дворы, заезды, парковки... да и общее состояние дорожной сети  :aq:.
Важнее будет правильная резина, да и стиль езды ближе к пенсионерскому.
Огорчает только отсутствие ЕСПи.
Эта версия на 100 кг. легче за полнопривод, соответственно и расход на 1-1.5 л должен быть меньше.
Как то так.

А безопасность как же?  у нас автоматически-подключаемый полный привод  по необходимости,  при старте и заносах, резких поворотах плюс улучшать тягу и повышает безопасность в сложных дорожных условиях и облегчает жизнь водителю.

При чем здесь вес? для дизеля почти без разницы, расход добавиться от подключении привода и в приделах 0.2 -0.6 л..

Название: Чем отличается задняя подвеска переднеприводной версии от полноприводной?
Отправлено: Newerland от 18 Март 2013, 10:57:22
Вчера кстати читал, буксировка кайрона Карандашем дизельным добавила к расходу 1,5 литра, скока там в Кирюше веса? 1,8 - 2 тонны ?  ;)