Тема: Рада узаконила "письма счастья" из ГАИ

[odmincheg]

Збереглась також норма, за якою можуть штрафувати за наклейки на номері авто.  (ЧТО ЭТО?)

то, что согласно ПДД водитель обязан обеспечить чистоту и читабельность номера.

[Storm]

Дело не в камерах и не в знаках, а в людях. Можно же просто не нарушать и всё, пофигу есть камеры/знаки или нет.

Те, кому обязательно камеры и знаки подавай - уже психологически готовы к таким злостным нарушениям, как проезд на красный, под шлагбаум и тп, просто хотят по максимуму избежать ответственности, имхо. В этом наш менталитет славянский проявляется: "если нельзя, но очень хочется то можно". Лучше бы ввели камеры без знаков - пусть водители всегда будут в тонусе и думают что "под прицелом".
 

То, что отменили, не есть хорошо - возможностей вымогательства на дороге это не уменьшит. Просто пошли на поводу у оппозиции, которая как баба Яга - "всегда против".

Всякие ситуации возможны.
http://ssangyong-club.org/forum/index.php?topic=7399.msg88631#msg88631

Дело в людях, тут Вы правы. В людях которые в ГАИ работают.
Раньше, для того чтобы попытаться меня развести, нужно было остановить меня физически и предъявить необоснованные претензии (которые я мог тут де оспорить и спокойно ехать дальше).
Автоматическая фиксация плоха не сама по себе, а из-за того что позволяет обвинять водителей заочно и массово. А вот оспаривание таких обвинений становится делом крайне муторным и требует большего времени.

В той же Калифорнии и Неваде, если ты превысил скорость и это зафиксировал радар - тебе не пришлют обвинение по почте.
Просто через пару миль тебя тормознет highway patrol и покажет снимки с радара. И все разбирательство будет происходить по факту.

Наши бокопоры до сих пор не могут сами отслеживать факт оплаты штрафов. Нередко заплатив штраф в горгаи и отметив квитанцию там же, водитель с удивлением узнает через несколько месяцев что исполнительная служба собирается заводить против него дело в связи с неуплатой штрафа.

[odmincheg]

Storm, фальсифицировать можно что угодно.. но в случае штрафа гайцом - это будет разрозненный случай, человеческий фактор, ошибка инспектора и тп. А в случае фальсификации автоматики - тут уже без сговора лиц не обойтись. Это и сложнее организовать и вскрытие такого преступления должно быть более резонансным. Более того, если фальсификация приобретёт масштабный характер сразу будет ясен круг потенциально виновных лиц - ведь эта тема должна быть централизованна и обслуживают её технически пара десяткой человек. Этот организованный круг лиц явно не захочет быть под подозрением.

В общем я за то, чтобы попробовать это техническое решение, а там посмотрим. Прогресс же для чего-то нужен и его не остановить.

[MasterT]

В общем я за то, чтобы попробовать это техническое решение, а там посмотрим.

Со смыслом согласен , а с содержанием (попробовать это техническое решение) нет. Экспериментов над нами уже хватит, мы что кролики  . Стабильность надо. А то постоянно на стреме находимся, и что завтра нам эти гаврики подсунут.
Надо чтобы раз и навсегда, и грамотно составлен закон. Тогда я за.

[AI70]

Законопроект о фотофиксации нарушений ПДД вновь рассмотрят в Раде

http://www.autocentre.ua/news/law/zakonoproekt-o-fotofiksatsii-narusheniy-pdd-vnov-rassmotryat-v-rade-cv-58086.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_content=click&utm_campaign=dailynews

С момента голосования за отмену законов «черного четверга» не успело пройти и пару суток, как оказалось, что на рассмотрение ВР вновь вынесен законопроект о фотофиксации нарушений ПДД.

[Вадим1]

да, сегодня это прочитал,долго смеялся,что за дебилизм))))