Тема: Расход Корандо - бензиновый двигатель

[TNT]

ездили з Донецка на Красный Оскол, туда-обратно 430 км, 95% трасса, компьютер показывал средний расход 7,5
по чеку не считал

И у меня тоже показывал расход 7,5. А по чекам вышло 8,4.
Все же давайте говорить о реальных расходах (по чекам), а не по показаниям компа.

[MasterT]

А для чего тогда надо комп? Для красы? Поправка +20% очень много, у многих авто в моих знакомых поправка максимум 5%. Даже у наших дизелей сильно врут компы. И реальный расход у бензиновых и дизельных двигателей сильно завышен по отношению к заявленым в проспектам АИС и по компу. Дуриловка.
И еще ктото из дизелистов написал , что если заливать полный бак бенза под горло это может навредить аброрберу. Кто , что знает об этом?

[Storm]

А для чего тогда надо комп? Для красы? Поправка +20% очень много, у многих авто в моих знакомых поправка максимум 5%. Даже у наших дизелей сильно врут компы. И реальный расход у бензиновых и дизельных двигателей сильно завышен по отношению к заявленым в проспектам АИС и по компу. Дуриловка.

В порядке офтопа замечу, что мой комп немного завышает показания (дизель, автомат).
По чекам на 2 литра расход ниже выходит.

Тут конечно нужно учитывать, что комп сбрасывает показания среднего расхода при каждой заправке, а по чекам я могу судить о расходе за несколько недель/месяц. Но во всяком случае ощущения, что комп меня обманывает в меньшую сторону - точно нет.

[TNT]

MasterT, То что комп врет это уже понятно многим. Как он считает и по какой формуле хрен его знает. Особенно интересно как рассчитывает средний расход. Учитывая, что у нас на трассах скорость не постоянная, есть и остановки и немного города на въезде и выезде. Справедливости ради стоило бы проверить на участке с постоянной скоростью, тогда можно было бы и делать выводы о компе, не правильно считает или не правильно меряет. Только где такой участок взять, в Европе разве что. Но давайте все же говорить о реальном расходе. У меня эта не первая машинка и изначально я сильно сомневался в заявленном расходе. По правде говоря, не встречал я машин где реальный (не по компу) расход соответствует заявленному. Всегда есть в тексте сноска мол, расход может отличатся от заявленного в зависимости от стиля и условий вождения. Уверен, замеряли его не на наших дорогах и не в наших городах, плюс приврали немного, как полагается. А учитывая высоту нашего капота и лобовое сопротивление воздуха говорить о экономичности на больших скоростях вообще нет смысла.

[MasterT]

Я с Вами согласен о том , что машина высокая , четыре ведущих колеса, вес авто, загреженнисть и т.п., и что потребляет по городу 11л. для такой машины норма, но я просто прицепился к нашему компу потому что он нагло врет, по крайней мере у меня. До этой машинки у меня тоже были авто, в частности ХЮНДАЙ, комп врал на 5%, до этого ланос  с установленным компом, тоже врал до 5%, в товарища ФОРД С МАКС тоже около 5%, ШКОДА в соседа -около 5%, и т.д. , примеров тому  много.  И 5% я понимаю это нормально так как это усредненный расход, в зависимости от манеры езды , загруженнисти авто, встречного ветра, подкрутили на заводе чтобы водителям было приятнее , что их авто экономичное и т.д. И вот исходя из вышеописаного опыта меня,  мягко выражаясь, бесит мой комп дуриловкой аж на 20%,и дуриловка АИСа с ихними показателями, поэтому я и пытаюсь по возможности эту проблему исправить и подрегулировать  показания компа ближе к реальному. Более претензий к авто нет, машинка замечательная, жду зимы попробовать по сугробам на четырех ведущих поганять.
А еще раз, кто ездит много ( у меня 2200км в месяц), реально ставить газ, я уже созрел, после 3000км буду ставить.
 

[TNT]

Вот и у меня пробег 3 000 км. Но разница в показаниях процентов 10.
Интересно послушать владельцев машинок с пробегом за 10 тыс. Какие у них расходы, стали ли ближе к показаниям компа. Может с обкаткой попустит трохи. Хотя признаюсь и этим расходом доволен как для машины с таким весом, габаритами и приводом.

[MasterT]

TNT  Вопрос, Вы реальный расход каким образом проверяли? Мое мнение реальный расход можна проверить только заливши под горловину бензин, на одной и тойже заправке и тойже колонке, и выкатавши км. 500, и так 2-3 раза, и все записывать , показания компа, пробег, и количество бенза. Я так делал 4 раза на Корандо, и на предыдущих авто. Тогда 100% будете знать сколько реально,  сколько по компу, и далее выщитываете погрешность.

[TNT]

MasterT, Точно так и делал. Заправляюсь на ОККО, на одной и той же заправке, она у меня рядом с домом. И колонка таже, шестая. Заправляюсь всегда до отстрела. Количество бенза делю на пробег. Делал так два раза. Показания почти не отличались. Сейчас снова проверяю. Для чистоты эксперемента кондеем пользуюсь постоянно. Единственное, я не заморачивался с показанием компа. Мне больше интиресно понимать значения остататка бензина в баке, их всего 8 значений (маловато)и знать расход. В городе на расход по компу не смотрю вообще. Смотрел только на трассе. Сейчас стало интересно, что мой показывет по городу. Отпишусь, сравним.

[MasterT]

Уважаемый TNT, я писал Вам не до отстрела пистолета,( на отстрел тоже много внешних факторов влияют например: испарения, температура бензина, тампература внутри бака, операторы, пружина пистолета и т. д.), а под горло чтобы чуть не вытекало из бака, у меня после отстрела влазит еще примерно 8 литров, вот это и будет самый точный прогноз, попробуйте проверьте.

[TNT]

MasterT, Ну Вы прям как в аптеке хотите. Как по мне, так под горло тоже смысла мало лить. Опытный заправщик, на доливах может прилично нажучить. Тогда уж надо и по городу ездить по одной и той же улице, с одинаковой скоростью, с постоянным количеством пробок по пути и дуракам которым уступаешь дорогу. Это тоже ведь приводит к искажению и еще более значительному чем цитирую Вас: " испарения, температура бензина, температура внутри бака, операторы, пружина пистолета и т. д. Этак мы миллиграммы будем ловить. Лично мне хватит и примерного значения.
У Вас своя метода, у меня своя. Средний расход у нас с Вами расходится на городе всего в 120 мл ( у Вас больше). Так стоит ли спорить в методе, если  значения почти равные?

[MasterT]

Уважаемый TNT я просто с самого начала разговора хотел расказать сколько потребляет у меня авто реально и по компу. Так вот если смотреть по компу то у меня, неважно где и с какой скостью я еду, в конце после примерно 500км комп у меня показывает, как пример, допустим 9л (может и 8 показывать усредненно но только гдето после 300, 400 и т.д) то всегда, чтобы знать сколько бенза ушло, у моего авто надо добавлять 20%, вот и все что я хотел сказать, у Вас к компу, Вы писали, надо добавить 10%. Если у Вас такой показатель компа значит можна чтото у моего авто подстроить чтобы комп показывал рельный расход. Мне это просто интересно. У нас бак 57л + под горло 8-10л. Итого примерно 67л, у меня после салона  и после других заправок влазило столько на ВОГе. Ну а если надурят на литр или два, тогда в канистру надо заправлять.

[TNT]

Сегодня посмотрел по компу средний расход, показывает 9,9 литра, против реальных 11,4. Значит на городе врет 15%, на трассе 10%.

[MasterT]

Пробег 3219км.  Шесть полных под горло заправок всего 356литров залито  ВОГ  А-95. Из 3219 км -трасса 600 км., остальное город, климат работал примерно 200км. В авто все время  водитель и один пасажир.
Итог средний расход 11л. на 100км. Езда не агресивная, нормальная.  Среднее значение по компу 9,2л. , реально +20% =11л.
Обкатка вроде прошла , а  как кушал двигатель примерно 11л. так и кушатет, и комп как врал на 20 %, так и врет.
Зато 1 и 2 передачи включаются мягче, шестеренки наверное притерлись.

[Kolobok]

MasterT, БК не показывает и не учитывает расход ХХ. Или в пробке.
Потому и показания отличаются от расчета по чекам.

[ANAR]

MasterT, БК не показывает и не учитывает расход ХХ. Или в пробке.
Потому и показания отличаются от расчета по чекам.

Как же не учитывает, если када на ХХ работает, он же увелиивает показания среднего расхода

[Kolobok]

ANAR, нет. Средний расход измеряется в литрах на километры пробега. Расход холостого хода - в литрах в час. БК расход холостого хода - не считает. Отсюда и погрешность.

[Adik]

Вы запустите двигатель и постойте на Х.Х., переключите на остаток бензина в баке в БК  и посмотрите на показания, увидите куда- то девается бензин из бака. Все считается. Это просто не показывается мгновенный расход бензина при Х.Х., что бы не пугать Вас расходом.

[кум]

Вы запустите двигатель и постойте на Х.Х., переключите на остаток бензина в баке в БК  и посмотрите на показания, увидите куда- то девается бензин из бака. Все считается. Это просто не показывается мгновенный расход бензина при Х.Х., что бы не пугать Вас расходом.

А по чому визначається остаток бензину в баку? Якщо він визначається по рівню рідини, то це ніяк не залежить від того, чи враховує його БК на холостому ходу.

[SerjioTokini]

мой новый замер расхода.
бенз: КЛО 95 супер
машинка: автомат полный привод + 2 человека и немного багажа и включенным климатом.
10% Киев, все остальное трасса Киев - Одесса. скорость 120 км\час , правда были разгоны до 140 но непродолжительные километров 50.
Расход по чекам составил 9 л. на 100 км

[Newerland]

раз затрагивали дизель http://ssangyong-club.org/forum/index.php?topic=2194.1000
у меня по трассе по показаниям БК и по чекам совпадают расходы в пределах допустимой погрешности